Rede de mentiras e mais mentiras

Vamos admitir o óbvio: os gringos - e quando escrevo isso me refiro aos ianques, os filhos do tio (gosto muito dessa referência: filhos do tio - Sam - por que já evidencia o engodo, a falácia) - são bons principalmente em quatro coisas. A primeira: sanduíches. Duvido que existam no mundo lanchonetes que misturem pepino, pão, carne e golesma tendo como resultado o sabor de um Big Mac. Ou pão preto, queijo e cebola e fique parecido com um Cheddar. Os caras são imbatíveis. Seja no Mc Donalds ou Burger King ou qualquer outro. O farroupilha, sanduíche originário aqui do sul do Brasil, que me perdoe, mas é sem comparação.

A segunda coisa é guerra. Eles são ótimos em produzir uma matança aqui, outra ali. Ora por que o cara produzia armas de destruição em massa (eles por certo não tem nenhuma), ou por que estão atrás de alguém, ou por que a gasolina está cara. Enfim, criem-se motivos e movimentem a economia com uma guerrinha amiga. Claro que quem morre nelas são os pobres, negros e latinos, mas isso é outra história. Dá pra chamar de guerra também a ação menos explícita, tipo: forneçam armas para o Saddam lutar contra os Aiatolás. Depois, tirem as armas dele. Mais tarde ainda: enforquem o cara.  Essas intervenções, que desde meados do século passado eles fizeram em diversas nações do mundo, inclusive aqui, mataram mais civis que muitos conflitos declarados. 

O terceiro item é cinema. O belo cinema. Os caras são bons nisso também. Falo depois de ver Rede de Mentiras. Um filme de ação muito bem feito que parece ser proibido respirar. Leonardo DiCaprio tem uma atuação memorável. Daquelas que pode-se dizer: convenceu. Russell Crowe também. Pacífico na performance, envelhecido e bom. O enredo é próprio para ação, ou seja, mocinho contra bandido em cenas frenéticas. A fotografia é ótima e os 128 minutos passam rápido. Ridley Scott, de Blade Runner, é muito feliz e não poderia ser diferente. É um ótimo diretor.

A quarta "habilidade" dos ianques estraga o filme: paralelos. Chega a irritar. Funciona assim: o agente da cia no Iraque ou Jordânia, tanto faz, em meio aquele deserto todo, enfrenta os bandidos mulçumanos sem coração. As cenas de violência são a tônica de tudo. No começo do filme, aparece uma invasão de um prédio pela milicada com o leiteiro entregando seu produto ao mesmo tempo, mostrando que aquilo é normal, inevitável e provável, que a violência é parte do oriente médio. O pau correndo solto por lá e o chefe dele, em conversas intermináveis, resolvia todos os problemas e achava como salvar o mundo do próprio território americano, enquanto levava seu filhinho ao colégio ou a uma partida de beisebol, ou ainda num belo campo florido frente a um lago calmo e belo. Tudo muito seguro e pacífico. O resumo é que nós, cristãos-judeus somos o bem e merecemos isso e os mulçumanos a escória, também por merecimento.

Cinema não é para isso. Cinema deve vender ingressos, não opiniões nem idéias. Cinema é arte, não panfleto.

Os filhos do tio parecem saber tanto de caráter e respeito como sabem que a capital do Brasil é Buenos Aires.

Blargh!